Některé věci se vidí lépe z odstupu: na jaře příštího roku uplyne druhý mandát druhého českého prezidenta Václava Klause. Co vůbec vnesl Klaus do politiky, mimo rozdělení Československa, prodeje a zničení státního majetku?
Do politiky vnesl Klaus proti Havlově „pravdě a lásce“ všudypřítomnou „lež a nenávist“. Oproti svému předchůdci, jenž se opájel ideály a mnoha iluzemi, vnesl do veřejného prostoru relativizaci hodnot, nabídl nový pohled na dějiny a jeho procesy, očištěné od všeho: měla to být takřečená transformace, ale ukázalo se to jako „krásná bublina“, kterou dnes obdivuje už jen ta nejagresivnější vrstva obyvatelstva.
Svobodný trh je totiž onou jedinou spásnou myšlenkou pouze v mafiánském prostředí? Je to vlastně celé jen popřením všech demokratických ideálů? Ano, pojmy tu byly a budou, ale co je za nimi, už někdy není příliš zřejmé. Říkají tomu demokracie, ale myslí sobectví. Říkají demokracie, ale myslí zisk jakýmkoli způsobem. Říkají demokracie, ale myslí vlastní moc.
Z Václava Klause se stal doslova a do písmena: IMPERÁTOR. V nezřízené touze po osobním slavomamu a sebestředné aroganci moci, se mu podařilo definitivně zničit naprosto všechny ideály něžné revoluce. Nastolil stav prázdnoty bez iluzí, v níž se obchodují aktiva a negativa. Neexistuje pravda ani nepravda, existuje jen ON.
Příští rok by měl Klaus odejít z Hradu. Zatím tomu, že odejde, věří ještě spousta lidí. Při současných aférách ve vládní koalici Klaus mlčí. Proč asi? Má obavy, že na něho Věci veřejné něco hrozného vědí, nebo má na rozdmýchávání afér hlavní podíl? Nejde mu o pád vlády a nastolení loutkové vlády, kterou by osobně řídil? Potom už je jen krok k vystoupení z EU, nové ústavě, prezidentským dekretům a diktatuře. Co je asi příčinou současného opevňování Pražského hradu? Že by to byla obava o bezpečnost Klausova nástupce? (Jiří Krž, 30.3.2012)
Žádné komentáře:
Okomentovat